VIDEO. Con cruces por la inseguridad, el Concejo local reanudó la actividad

El problema de la inseguridad en La Plata se metió ayer de lleno en el recinto en la primera sesión ordinaria del año del Concejo Deliberante local, en la que oficialismo y oposición se cruzaron por las políticas implementadas para la prevención del delito. Mientras que el PRO y LLA cuestionaron la escasa inversión de la Comuna en el área de la Seguridad, el peronismo reprochó la politización del tema y cuestionó que los recursos originados en impuestos nacionales y provinciales no retornan a la Ciudad.

La polémica se desató a partir de la presentación de un proyecto de ordenanza para la declaración de una emergencia en seguridad, que brinde al Intendente herramientas para facilitar políticas para la prevención del delito.

La iniciativa fue presentada por el presidente del bloque del PRO, Nicolás Morzone, quien explicó que la medida ya fue implementada con éxito en Nueva York, Medellín y Nuevo México, así como CABA, Rosario y Córdoba Capital, y que “es necesaria porque la inseguridad es el principal problema de La Plata, los vecinos tienen miedo y Alak sólo destinó el 7 por ciento del Presupuesto municipal al área”, se quejó. E insistió en que el jefe comunal debe “dar explicaciones cada tres meses sobre las medidas y sus resultados” en esa materia.

Desde la bancada libertaria, su presidente, Guillermo Bardón, reiteró sus quejas por la falta de patrullaje local. “Las camionetas están estacionadas en un galpón del Centro Operativo Municipal (COM), de 20 y 50, pero la Comuna no tiene choferes para hacerlas circular. No se ven en los barrios”, reclamó.

El libertario y flamante presidente de la comisión de Seguridad, Juan Pablo Allan, criticó que el Municipio no reconozca a la inseguridad como “el principal problema de la Ciudad”, como “sí lo hicieron otras Comunas, incluso del peronismo, como Ezeiza y Lanús, en las que los intendentes adquirieron tasers y patrullajes de refuerzo”. Y lanzó: “Acá no hay decisión, no hay inversión y no hay resultados”.

La respuesta desde el oficialismo estuvo a cargo de Juan Granillo Fernández recordó que en diciembre pasado el Intendente presentó el plan municipal de seguridad y se aprobó en el Concejo la licitación para la contratación de un servicio privado de monitoreo con la incorporación de 1.200 nuevas cámaras en distintos puntos del partido, con la posibilidad de incorporar drones. Al mismo tiempo, reclamó la falta de políticas del Estado nacional para frenar el narcotráfico, “que es un delito federal que tanto nos preocupa”.

LE PUEDE INTERESAR

El nuevo ministro Mahiques echó al jefe de la IGJ que investigaba a Tapia y Toviggino, y quien pidió veedores para AFA

LE PUEDE INTERESAR

Bullrich le pegó a la AFA tras recibir a Nahuel Gallo

En ese contexto, el peronista Sergio Resa advirtió la necesidad de enfocar el problema desde una pregunta: “¿Cuánto pagan los platenses de impuestos nacionales y provinciales?”. Y reveló: “Los platenses pagamos aproximadamente un millón de pesos por año, de los que vuelven a la Ciudad 150 mil. Es decir, el 15 por ciento de lo aportado”.

Y continuó: “De eso que no vuelve al Municipio, el por ciento se queda en el Estado nacional y el otro 50 por ciento, en la Provincia”. Por eso, subrayó, “cuando hablamos de inversión, me gustaría que hablemos de qué está viniendo (en materia de recursos)”, ante el reclamo opositor de mayores partidas destinadas a la inversión en el área.

En tanto, su compañero de bancada Pablo Elías destacó que “la recuperación del espacio público que viene haciendo la gestión municipal también forma parte de una política de seguridad”.

POLARIZACIÓN, ABUSOS EN EL SENADO Y FEMICIDIOS

La sesión de ayer fue la primera del nuevo período legislativo, que estrena un bloque peronista de 12 miembros y una bancada libertaria con siete; el PRO quedó con dos y cuatro monobloques. La nueva relación de fuerzas expuso la polarización política sobre los temas de la Ciudad, que se vieron plasmados en permanentes cruces y chicanas entre el alakismo y La Libertad Avanza junto al PRO.

Como dos bloques separados pero actuando en tándem, amarillos y libertarios salieron al cruce del oficialismo con diferentes temáticas. Una de los momentos más calientes tuvo lugar cuando el presidente del PRO, Nicolás Morzone, expuso la presentación de tres proyectos referidos a investigar la denuncia por abuso sexual a dos empleados del Senado bonaerense, vinculados a una agrupación kirchnerista.

“¿No se van a solidarizar con estas mujeres platenses y trabajadoras que fueron abusadas en la Legislatura?”, le disparó al peronismo. Fue la presidenta de la comisión de Género, Gisella Di Dio, la que le salió al cruce y propuso votar sobre tablas un repudio al incremento de femicidios en el país, que tanto LLA como el PRO rechazó. “No nos corresponde a nosotros investigar lo que ocurrió en el Senado, si hubiese sido un repudio, lo hubiéramos acompañado, pero es un caso de un delito personal que excede el marco del ámbito político. Sin embargo, ustedes, tan preocupados por las mujeres no están, sino hubiesen acompañado mi propuesta”, les retrucó la edil de Grabois.

Un beneplácito por la sanción de la reforma laboral presentado por Allan reeditó la discusión, acalorada y encendida, sobre todo, en voz de ediles vinculadas al ala gremial Ona Parrilli y Romina Santana, que rebatieron su mirada sobre la crisis económica, el cierre de comercios en la Ciudad y los derechos laborales.