Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar

Crece la polémica por los padrones y el litigio judicial: ¿Qué ocurrirá finalmente en Provincia?

Crece la polémica por los padrones y el litigio judicial: ¿Qué ocurrirá finalmente en Provincia?
9 de Agosto de 2025 | 14:48

Escuchar esta nota

El juez federal con competencia electoral en la Provincia, Alejo Ramos Padilla, rechazó anoche dar marcha atrás con la modificación de los lugares de votación en La Matanza, una medida que le había ordenado la Cámara Nacional Electoral ante un pedido del intendente de distrito, Fernando Espinoza.

Ramos Padilla argumento, en un fallo emitido esta noche al que tuvo acceso DIB, que no puede cumplir con la orden de la Cámara porque si se refiere a la elección nacional del 26 de octubre, los padrones no fueron aún publicados, y si lo hace respecto de los comicios del 7 de septiembre, la tarea correspondería a la Junta Electoral, ya que fue el órgano que los publicó.

En su resolución, el juez agrega otros argumentos, referidos a la imposibilidad práctica de aplicar el esquema de votación de 2023, que es lo que había pedido Espinoza.

En la parte resolutiva del fallo, Ramos Padilla agrega un párrafo en el que aclara que desde el juzgado, como organismo técnico, elevó a la Junta “un ´plan alternativo de ubicación de mesas de votación para La Matanza´ que replica las prioridades de asignación de locales y mesas de comicios de la elección 2023, con las correcciones necesarias derivadas de los reemplazos de establecimientos y las modificaciones del padrón conforme a los parámetros referidos”.

De ese modo, le traslada a la Junta la decisión respecto del padrón de votación a aplicar, al tiempo que aclara que suspendió la notificación a los fiscales que deben actuar el 7 de septiembre, hasta tanto ese organismo defina la cuestión.

Los cambios en los padrones y lugares de votación, que Ramos Padilla dispuso para toda la provincia, vienen generando polémica en el peronismo: la vicegobernadora Verónica Magario los rechazó y denunció que en La Matanza implica que el 80% de los ciudadanos cambia el lugar de votación. En un escrito, el gobernador Axel Kicillof le pidió revisarlos, con el argumento de que podrían afectar el nivel de participación de la ciudadanía.

Pero el juez rechazó que la participación tenga que ver con su actuación y confirmó los cambios. Ayer, la Cámara le había ordenado dejarlos sin efecto, aunque solo para La Matanza, único distrito que había hecho una presentación al respecto. 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$670/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6280

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$515/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4065

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$515.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $4065.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla