“Chiqui” Tapia y Pablo Toviggiano, con la Justicia detrás / Archivo
Adorni hipotecó el departamento donde vivió y otras dos mujeres le prestaron 100 mil dólares
Ampliarán espacios en el parque Saavedra, con el achicamiento de calles
Del surtidor al enchufe: un taxista de La Plata apostó a lo eléctrico para enfrentar los costos
Máxima tensión: Irán respondió a la amenaza de Trump y dijo que atacará "más allá de la región"
Ofrecimiento de personal y empresas para reparación de viviendas y service del hogar
Otra escena de muerte en La Plata que arroja enormes interrogantes
VIDEO. Tan Biónica cierra el año en La Plata con un show en el Estadio UNO
Nosotros jugamos el Mundial: sumá tu marca a la cobertura especial de EL DIA
Qué hay en el "lado oscuro" de la Luna: los nuevos avances de Artemis II
Con un aforo reducido, regresan las clases a la Secundaria 3 de Los Hornos
Cierra la ronda de elecciones de decanos de la UNLP con la facultad de Artes
Después de 21 años, la cementera Loma Negra vuelve a manos argentinas
El sector frutihortícola local sigue indefenso frente a la ola delictiva
Se filtraron los motivos detrás de la separación de Flor Vigna y Lautaro López, los detalles
Los Rolling Stones anunciaron una gira que parecía casi descartada, actualizaron su web oficial
Los números de la suerte del martes 7 de abril de 2026, según el signo del zodíaco
En una causa de abuso, Casación rechazó un “juicio por la verdad”
La imagen de Milei volvió a caer y pasó al frente la de Patricia Bullrich
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
La Cámara de apelaciones confirmó la prohibición que pesa sobre el mandamás de la AFA, el Tesorero y otros dirigentes
“Chiqui” Tapia y Pablo Toviggiano, con la Justicia detrás / Archivo
Escuchar esta nota
En la cuenta regresiva para el inicio del Mundial de Fútbol -donde la Selección Nacional buscará retener el título de campeón, la Cámara de apelaciones en lo Penal Económico confirmó la prohibición para salir del país que pesa sobre Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, presidente y tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
La resolución se da en el marco de la causa que revisa deudas millonarias de la entidad con la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), en la que ambos dirigentes fueron procesados por apropiación indebida de tributos agravada, por un lado, y apropiación indebida de recursos de la seguridad social, por el otro.
Uno de los argumentos esgrimidos por los camaristas que firmaron la resolución, Roberto Hornos y Carolina Robiglio, es que la prohibición no es “absoluta”, puesto que los dirigentes pueden pedir permiso a la Justicia para salir del país. Fue lo que hicieron, de hecho, en ocasiones previas, aunque con resultados dispares.
Los camaristas indicaron que la medida, ordenada por el juez que instruye el caso, Diego Amarante, está “justificada” y “tiende a garantizar la comparecencia del imputado a los llamados del juez de la causa cuando su presencia sea requerida”. Osea, consideraron que la restricción es razonable para asegurar la sujeción de los dirigentes del fútbol al proceso judicial.
“La decisión apelada, en cuanto a la situación de Claudio Fabián Tapia y Pablo Ariel Toviggino se encuentra actualmente ajustada a derecho y a las circunstancias de la causa, por lo que debe ser confirmada”, señalaron los magistrados.
Tapia y Toviggino fueron procesados el último lunes y embargados cada uno por 350 millones de pesos por no haber pagado en plazo más de 19.000 millones de pesos. Gran parte de esa deuda ya fue saldada pero el delito, según el criterio del juez, se configura desde el momento en que se vence el plazo de cobro.
LE PUEDE INTERESAR
Desde Tierra del Fuego, el PJ da sus primeros pasos de cara a 2027
LE PUEDE INTERESAR
YPF dice que estabiliza el precio de las naftas
No fueron los únicos dirigentes procesados: la resolución también alcanzó a Cristian Malaspina, secretario general de la AFA; a su gerente Gustavo Lorenzo; y a Víctor Blanco, ex secretario general. También a la propia AFA, en tanto persona jurídica, lo que le imprime a la maniobra investigada un fuerte rasgo institucional.
Las defensas de Tapia y Toviggino argumentaron que la prohibición que les impuso el juez Amarante carecía de fundamentación y era arbitraria.
Como en su resolución del lunes el juez Amarante dejó sin efecto la prohibición de salida del país que pesaba sobre Lorenzo, Malaspina y Blanco, ayer la Cámara penal decretó “abstracto” los planteos de ellos respecto a este punto.
Faltando sólo un par de meses para el Mundial de EE.UU, Canadá y México, la prohibición de salir del país para las autoridades de la AFA cobra especial dimensión. El torneo comienza el 11 de junio y dura más de un mes. Si la prohibición se mantiene hasta entonces, Tapia y Toviggino dependerán de la autorización del juez Amarante para viajar.
Los viajes al exterior tuvieron un momento de cierta estelaridad en la causa cuando la AFA se puso al frente de gestiones diplomáticas extraoficiales para repatriar al gendarme Nahuel Gallo, detenido en Venezuela en diciembre de 2024 y liberado a principios del pasado mes.
Tapia, que había sido habilitado por el juez Amarante para viajar al exterior, dio a conocer al juzgado que extendería su itinerario de viaje para ir a Venezuela, aunque en el marco de otras nuevas actividades institucionales que se habían sumado a su agenda.
Como ese tramo no había sido contemplado inicialmente y los vínculos diplomáticos con el país caribeño no gozaban de buena salud, el juez consideró que la sujeción de Tapia al proceso no estaba garantizada y le negó ese tramo del viaje.
Por las fechas en las que finalmente fue repatriado Gallo y el hecho de que volvió a bordo de un avión ligado comercialmente a la AFA, el juez Amarante, cuando rechazó el último pedido de Tapia para salir del país, marcó que el dirigente no había sido sincero respecto a los motivos de su pedido.
Fue por eso que Tapia no estuvo en la foto de la repatriación.
“Los hechos de público conocimiento que se sucedieron ponen de manifiesto otra posible finalidad de aquél viaje, permitiendo inferir que la justificación de las razones del viaje exteriorizada por el imputado ante esta judicatura resultó -cuanto menos- parcial”, indicó el magistrado en su escrito.
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Full Promocional mensual
$740/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6990
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Básico Promocional mensual
$570/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4500
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2026 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro DNDA Nº RL-2024-69526764-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí