El fallo disparó muy variadas reacciones de los economistas

“ESTAMOS EN DESACATO”
RAMIRO CASTIÑEIRA
Consultora Econométrica

El economista Ramiro Castiñeira, de la consultora Econométrica, dijo que la suspensión de pagos “es un evento raro”. “Argentina no está quebrada pero está en desacato. Es un default técnico y se verá el alcance”. “El fallo de Griesa es injusto, pero Argentina debería haber pagado”.

“Si el default se hace firme, la economía argentina caería este año entre 2,5% y 3% por ciento. Sin cesación de pagos sería 1,5%”, dijo Castiñeira.

“LOS BANCOS PUEDEN ABRIR UN CAMINO”
CARLOS HELLER
Diputado de Nuevo Encuentro

“La posible intervención de un grupo de bancos privados locales puede abrir un camino para mejorar la situación de la Argentina”, dijo el diputado nacional de Nuevo Encuentro.

“Si bien se desconocen los alcances de la oferta del grupo de bancos locales privados, “siempre se manejó como hipótesis posible la idea de que un tercero interviniera y comprara la deuda para destrabar la imposibilidad que genera la vigencia de la cláusula Rufo”. “Los bancos pueden ponderar que el costo de esta inversión es menor que el daño del default”, estimó.

“HAY QUE CAMBIAR EL ESTUDIO DE ABOGADOS”
GUILLERMO NIELSEN
Ex secretario de Finanzas

“Luego de los sucesivos fracasos de los estudios de abogados que representaron a la Argentina, hay que considerar seriamente cambiarlos”. “Hay una situación objetiva que parece no querer reconocerse. Hay un fallo en firme con pronunciamiento de la Corte de Estados Unidos, que se debe acatar. Ahora no sólo se trata de pagarle a los holdouts en las mejores condiciones, sino tener conciencia que se vienen cientos de juicios de los tenedores de bonos que no ingresaron a los canjes, que pedirán un pago similar al convalidado ahora por la Justicia norteamericana y, frente a esto se debe tener una buena estrategia de defensa”.